周末和朋友去看了《第二十一条》。这片本来不在我的观影列表之内，之前大致了解过是老谋子拍的电影，题材是法律相关。要是换做几年前或许我还会抱有较高期待，但是近年老谋子拍的电影数量很多，但大多偏商业，内容参差不齐，这难免让我对他的新作会抱有更谨慎的态度。
不过说内容参差不齐还略有些不妥当，但确实就近几年他的作品质量总是会引发不小的讨论，例如之前春节档上映的《满江红》，虽然很多人批评这部片整体质量偏低，也有很多人认为这部片很好看，市场反馈也很不错。究竟是什么原因会导致老谋子的作品总是争议不断，我始终抱有这个疑问。不过这次看了《第二十一条》，心里大致也有了答案。
总的来说，这部电影确实是可以一看的电影。优点的缺点都比较明显，而这些优点和缺点，确实也会随着观众的观影预期改变而改变，最终会导致分化出不同的观影评价。从我的角度，这部电影现实意义较高，艺术价值却基本等于没有，初次看尚且还能入戏，在情绪高潮处确实也能让人动容，但是当冷静下来，电影的很多细节确实也经不起考究，也没能给人带来更深刻的回忆。
先说优点：这部电影整体观影体验顺畅，剧情上虽然有些桥段安排过于简单和刻意，但是由于情感铺垫到位，还是能比较入戏，看完后还是些许意犹未尽。片中存在大量小品喜剧的桥段，虽然部分笑点制造比较无聊，但也确实不喧宾夺主，很好的做到了中和电影情绪的作品，让大家的观影的时候不至于过于难受。这部电影主要还是通过演员的演技支撑，出演的演员大多都是最近大火的电视剧和电影的班底，都算得上的老戏骨，所以虽然出场的一瞬会让人觉得有些出戏，但是大家的演技还是实打实的让我们能重新带入的角色中去，沉浸到剧情里。片中对法律正义的思考，对现实家庭矛盾，人际关系处理，社会阴暗面和制度空白的揭露都比较深刻真实，确实足以让人反思。
缺点：电影一看就知道拍摄成本不高，在导演的熟练调度下，估计个把月就能完工，整体看上去确实就像一部加长版的社会与法节目。基本没有什么高级的镜头语言，大段的人物正反打，站桩对话，以及背景音乐的缺失，这些要素确实加深了剧情的严肃性和现实性，但是也缺少了作为电影的艺术感；电影揭露的东西很多，但是在解决问题上，最后的收尾都有些匆忙，对于第二十一条法规的解读和运用并没有很好的展现，高潮的烘托全靠情绪的输出，缺少了一些法律的理性和严谨，让这部以法律为主要元素的电影缺少了一些灵魂。
看得出来，老谋子最近在拍电影的时候都在尝试各种题材，重视题材和表达而不是电影技法。可能是拍了一辈子的电影，他也想更开心的拍电影，不用去细究镜头的打磨，不用耗时耗力地去打磨剧本，也许在追求上不那么极致，但却能更快速地去做一些新的东西，能更长久地保持热情去表达思想，展示观点。不管怎样，作为功成名就的大导演，本来就不必对他去苛求什么，但他还能一年一部给大家带来一些有意义的电影，哪怕在很多方面不那么完美，我认为都是值得尊敬的。